Сегодня, когда предметы обсуждений не вмещаются в поисковую строку, а пространств, в которых остается место разноголосице, — все меньше, мы решили вернуться к практике анкетирования.
На повестке дня — обсуждение специфики экспериментального кино, одновременно и маргинализованного, и продолжающего отстаивать свои границы перед прочими визуальными медиумами. Мы задали несколько вопросов режиссерам, кураторам, критикам, блогерам (и не только) в попытке разобраться, как обстоят дела с инфраструктурой вокруг экспериментального кино, какие тенденции в нем господствуют, насколько продуктивен его (мез)альянс с конвенциями фестивальных практик.
Этим объемным материалом мы пытаемся нащупать ответ на вопрос: пришли ли мы к той точке, в которой эта сегментация перестает иметь смысл? В связи с масштабами анкетирования, результаты будут публиковаться по частям, еженедельно.
В качестве обложки для спецпроекта выбран кадр из фильма Наташи Лютик «Маленькая частная собственность» (2025). На наш взгляд, название этой картины наиболее полно отражает сущность явления, о котором пойдет речь. Ведь что такое экспериментальный фильм, если не маленькая частная собственность автора, которую тот заботливо, часто при посредничестве кураторов и критиков, знакомит со зрителем?
1. Как вы относитесь к соседству экспериментального кино со зрительским в программах кинофестивалей?
2. Как фестивалю избежать геттоизации экспериментального кино? (Ответьте со своих режиссерских/кураторских/критических позиций)
3. Как вы относитесь к тренду классифицировать кино как экспериментальное (практика, распространенная, например, на фестивале «Послание к человеку»)? Он вреден или продуктивен?
4. С учетом предыдущего вопроса: где, по-вашему, граница между авторским кино и экспериментальным? Она эфемерна?
Публикуем первую часть анкеты «Экспериментальное кино — на общих основаниях». Респондентами выступили:
— Глеб Пирятинский — режиссер, продюсер, сооснователь Московской Независимой Киностудии mal de mer films, автор фильмов «Глаза Отара» («Дух огня — 2022»), «Мой Парадиз»;
— Александр Зубковский — куратор, сооснователь архива любительского кино, кинотеатра и аналоговой лаборатории «ЦИКЛ», куратор программы «Небесный кинотеатр» на МКФ «Послание к человеку», автор фильмов «Праздники» («Послание к человеку — 2025», «Артдокфест-2025»);
— Федор Папин — киновед, блогер, автор YouTube-канала MovieScience;
— Евгений Майзель — киновед, лектор, постоянный автор журнала «Искусство кино», редактор журнала «Кинема».
Публикуем вторую часть ответов на анкету «Экспериментальное кино — на общих основаниях». Респондентами выступили:
— Сергей Дёшин — кинокритик, куратор, сооснователь журнала Cineticle, программный директор фестиваля Voices и кинопрокатной компании К24, продюсер фильма «Галлюцинат» (реж. Вета Гераськина, «Маяк-2025»);
— Настасья Лапшина — режиссер, член кинообъединения «Луч», автор фильмов «Топография памяти» (Артдокфест-2024), «Песни лунного короля» («Дух огня-2026»);
— Никита Миклушов — режиссер, автор фильмов «Мох» (приз за лучшую режиссуру на «Новом движении — 2024»), «Цензурократия» (специальный приз от журнала «Искусство кино» на «Короче-2025»), «Любовь»);
— Вячеслав Иванов — режиссер, автор фильмов «Бракованная партия» («Короче-2024»), «Привычка нюхать пальцы» (главный приз на «Новом движении — 2025»), «Меня пожирает собственная кровать».
К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:
Google Chrome Firefox Safari